Por: El Independiente
La designación de la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) vuelve a poner a prueba la capacidad de negociación política en la Cámara de Diputados. La experiencia tras el nombramiento de Guadalupe Taddei Zavala dejó lecciones claras sobre la necesidad de que el perfil al frente del máximo órgano electoral sea producto de un consenso plural y no de la suerte o el desacuerdo parlamentario.
La responsabilidad de la Jucopo y la lección de 2023
La Junta de Coordinación Política (Jucopo), actualmente encabezada por Ricardo Monreal Ávila, enfrenta el reto de construir acuerdos entre todas las fuerzas representadas en San Lázaro. En marzo de 2023, bajo la presidencia parlamentaria de Ignacio Mier, la falta de consensos entre la mayoría oficialista y la oposición derivó en el recurso de la insaculación (tómbola), un mecanismo constitucional de última instancia que evitó la negociación democrática.
Las acusaciones sobre la falta de imparcialidad en la conformación de las listas finalistas de aquel proceso frenaron los acuerdos y vulneraron la percepción de legitimidad del órgano electoral, afectando el desempeño institucional y abriendo cuestionamientos sobre la autonomía del instituto.
El papel del Comité Técnico de Evaluación
El mandato constitucional establece que la dirección política debe impulsar la construcción de acuerdos para la elección del consejero presidente y los consejeros electorales. Para lograrlo, resulta fundamental la integración de un Comité Técnico de Evaluación imparcial, compuesto por perfiles con solvencia moral y prestigio social.
Urge un proceso de selección riguroso que evalúe capacidad, profesionalismo e integridad, evitando sesgos partidistas o compromisos previos. La madurez democrática de la Cámara de Diputados se pondrá a prueba desde la emisión de la convocatoria, definiendo si se privilegia el diálogo o se repite la confrontación del pasado.
Fuente: Enlace original